| 过桥资金，本是企业周转的“救命钱”，却可能因银行的一句虚假承诺，瞬间变成吞噬千万资产的“无底洞”。 最高人民法院近期终审的一桩案件，揭开了民生银行福州分行“画饼续贷”的惊人内幕——一句谎言，导致出借人919万过桥资金血本无归，银行最终被判赔超千万本息！ |
一场精心设计的“续贷”骗局2012年5月，身陷债务危机的鑫旺超市实控人林某锦找到资金方林某何，许诺月息2%的高额回报，声称只需借款5天用于“续贷周转”，民生银行福州分行已承诺“还旧立即贷新”。 为打消疑虑，林某何派员工黄某亲赴民生银行长乐支行核实。经办人林经理信誓旦旦：“林某锦仍是合作社书记，抵押有效，还款当天就能放新贷！”并出示贷款材料佐证。 基于这份“银行背书”，林某何火速放款1500万。资金到账瞬间，民生银行当即划扣944万偿还旧贷，随后却以“抵押物存在瑕疵”为由拒绝续贷！林某何仅追回555万，919万本金石沉大海。 致命陷阱： 银行早已知道林某锦被免职、抵押房产遭集体索回，甚至已起诉追债，却刻意隐瞒关键事实，诱骗过桥资金入场救火！
最高法院一锤定音：银行欺诈，全额赔！民生银行咬死狡辩：“从未保证续贷”“资金方贪图高息自担风险”。案件经福建两级法院审理，直至最高人民法院终审拍板： 欺诈坐实！ 银行员工故意虚构续贷条件、隐瞒风险，属职务行为，银行必须担责； 因果铁证！ 若非银行虚假承诺，林某何绝不会出借巨资； 赔本付息！ 除919万本金外，另赔偿241万利息损失，总额超1160万！
判决深意： 银行利用信息优势“画饼”诱骗过桥资金，严重破坏金融秩序，必须付出代价！
血泪教训：过桥资金如何避坑？此案为所有过桥资金参与者敲响警钟： 对资金方（出借人）：
警惕“银行口头承诺”
→ 要求银行出具书面续贷批复，核实签字权限
→ 实地核查抵押物状态及借款人背景
→ 确认还款账户是否被银行控制 对融资方（借款人）：
勿轻信客户经理“包过”保证
→ 要求银行书面确认续贷条件
→ 核实抵押物合规性，避免权属瑕疵
→ 预留其他还款渠道，防范银行变卦
老行长网（Laohangzhang.com）锐评“银行续贷承诺，绝不只听客户经理一面之词！一纸书面批复，胜过万句口头保证。过桥资金救急不救穷，风控失守，血本无归！”
——Laohangzhang.com网创始人茗哥
金融市场的信任基石，禁不起“画饼”的腐蚀。 民生银行千万赔款的背后，是对行业良知的沉重拷问。过桥资金博弈中，您是否也曾遭遇“口头保证”？欢迎留言分享您的避坑经验！
| 
发表于 
/4 
