|
老行长支付网观点：这不是债务人不愿走法律程序解决，而是催收者使用的催收手段将债务人逼到这走极端的路上。 首先来说，这个问题描述就是有问题的，因为从现实角度来说，如果对方愿意通过合法途径解决，那么债务人无论如何也不会选择自杀来应对所欠债务的。毕竟，谁不知道生命的宝贵呢。所以很多债务人最后被逼得走了极端，关键在于催收者拒绝通过合法途径解决，而非债务人不愿意解决。 从理论上来说，两个人之间的借钱和还钱行为还是属于民事行为。只要双方约定好还款的日期和利息，并且双方也都同意，那么无论是利息多高，法律都不会主动去参与。 毕竟，如果债务人愿意为了一时救急而去支付高额的利息，那就是属于一个愿打一个愿挨的事情，两人之间的这种行为是不涉及违法的 但是，从无数的现实例子来看，高利贷最后不涉及“暴力催收”基本是不可能的。也就是说，虽然这件事起因不违法，但是在解决的过程中往往都会涉及到违法犯罪。因此，还是有必要对高利贷的现行规定作出相对应的调整的。 因为，从高利贷对现实社会的影响来看，高利贷不仅涉及到对金融环境的影响，还对社会治安环境有非常不好的影响。 而一些小贷公司为了避开国家对高利贷36%利息的规定，一般都是把利息调整至35%，然后再巧立其他名目收取其他费用。这样一来，其实债务人还是被这些小贷公司放了高利贷，但是又处于维权无门的境地。这样一来就很难进行把控，而债务人最后只能被高额的利息拖垮。 所以，对于这样的小贷公司，或者是网贷平台，其实是应该出台相应的规定进行整治的。正是因为这些不合规的借贷平台的存在，才使得很多债务人被迫走了极端。并且，很多时候，因为债务人一时借不到钱，这些借贷平台还会对债务人进行“诱导”，进而是很多债务人莫名其妙地陷入“套路贷”。虽然这些叫法不一样，但是毫无例外，到了最后都会涉嫌暴力催收。 最后也是希望债务人在借钱时能够先找专业的人进行咨询，万不可“饥不择食”图省事。否则，最后受伤的还是自己。也希望能够尽快对这些游走在灰色边缘的借贷公司进行合规的整治甚至是取缔，莫让本来就身处困境的债务人再次被不法之人利用。
| 
发表于 2018-7-3 11:37:57
/3 
