中付支付怎么了？

laohangzhang

近日中付支付科技有限公司与王新、上海米刷金融信息服务有限公司等合同纠纷民事诉讼保全裁定书。中付支付诉称，王新、上海米刷金融信息服务有限公司为中付支付的下级代理商。因挪用了中付结算给商户的资金暂计约1783万元，王新愿意赔偿中付所有损失，将其名下两处厂房、间接持有掌财通支付20%的股权转让给中付公司。但是，协议签署后，王新方面至今未履行协议约定的转让义务。截止起诉之日，被告的行为造成原告损失为24561122.64元。因此，中付公司将其及关联公司告上法庭。
裁决书显示，2017年6月，创联公司成为中付支付的直接代理商，先后发展了五级代理商，从第一级至第五级分别是青岛玖运公司、可可西公司、米刷公司、福建中联公司、百事易公司。资金先后入到百事易公司，接着入到福建中联公司、米刷公司、可可西公司、青岛玖运公司、创联公司，资金最终才进入到中付。
然后由中付直接清算给商户，但商户入网时所绑定的银行卡信息被上述五间公司篡改，并将私自开立的账户通过联网系统直接上送到中付，所以中付在资金清算给商户时，资金就直接流入各间公司，商户就没有收到中付的清算款。
裁定书还透露，此次涉及本案的机器有数10种，分别为“米刷”、“百事付”、“赢联支付”、“刷刷”、“欧乐通”、“速宝”、“米刷金融”、“易贷”、“极富宝”、“上海米刷”等，这些机器可能都涉及二清。央行方面曾多次出台文件整治无证机构非法开展支付结算业务，并表示“二清”业务极大危害客户资金安全，容易引发局部风险事件。